Tänkte här ge mina tankar på det som vårt förbund
tillsammans med svenskans övriga förbund drev igenom häromdagen, fria byten i
div 2, 3.
Vi börjar med att klargöra att detta är min
personliga åsikter och kanske inte representativa för hela föreningen Iggesunds
IK.
Bakgrund och
huvudfråga
Jag har inte blivit tillfrågad, inte föreningen Iggesunds
IK heller mig veterligen i ärendet. Kenneth Carlsson som tydligen var den som
INTE yrkade avslag på förslaget från Hälsinglands håll säger till Hela
Häslingland att han minsann inte har tid att prata med alla föreningar… Men att
gå tvärtemot vad de personer som du är tillsatt att företräda tycker eftersom
man själv tycker det är bäst ”för fotbollen”?? Hur kan det vara vägen i en
demokrati? En sådan här viktig fråga MÅSTE
föreningarna få tycka till angående, vi får enkäter på DM ang
speltider, ingång, lineup osv där vi ska tycka till och får till och med
påminnelser då vi inte svarar i tid, varför inte göra samma här?
Att man sedan uppger att styrelsen sagt ja i frågan, jag
skulle gärna se det styrelseprotokollet som säger ja i denna fråga utan att
lyssna på de som direkt drabbas av beslutet……..
Man har alltså pratat med ”några föreningar som spelar i
förbundsserier” uppger Kenneth Carlsson, vilka då och varför just dem?? Varför
inte alla oss förbundsserielagen som ju man inte direkt behöver vara
raketforskare för att räkna ut inte är 55 stycken?
Är detta den typen av demokratiska vägar Hälsingland FF
tänker gå? Man är vald att representera men har inte tid att lyssna på dem man
representerar och väljer ut vilka av dem man representerar ska lyssna av med
innan beslut fattas?
Frågan i sig
”Vi anser att det kommer gynna fotbollen” säger man från
förbundet sida. Vilka är vi??
Man tror visst att detta kommer hjälpa unga spelare att få
speltid, jag är övertygad om att fallet blir tvärtom.
Äldre spelare som kommer från högre divisioner men kanske
har för många kilon, inte kan träna i den utsträckning eller pga skador inte
kan spela 60-90min div 2-3 fotboll kommer nu användas, detta på bekostnad av
yngre spelare. Träningsupplägg kommer helt ändras då fysik inte längre kommer
spela en lika stor roll, att orka arbeta med kroppen under matchen kommer inte
alls vara lika viktigt.
Kvarnsveden i år är ett ypperligt exempel. De hade ett gäng
unga talangfulla spelare som spelade enligt mig en fin och vacker fotboll.
Nackdelen för dem resultatmässigt var att de kom till korta i offensivt
straffområde då deras fysik inte räckte till. I slutet av matcherna bytte man
in en forward (bägge matcherna mot oss i alla fall) som jag tror var
assisterande tränare och som jag tror spelat i Brage eller liknande. Han var
ett odjur i boxen, vann allt. Han klarade säkert pga lite träning kanske
10-15min i bra fart sedan var det soppatorsk. Han kan ju nu spela flera gånger
om, på bekostnad av den yngre talangen som startar och orkar 90min men kanske
inte har samma fysiska förutsättningar att brotta in bollar i mål.
Om detta var så fantastiskt för fotbollen varför gör man det
då inte i Allsvenskan?? Där behöver väl talanger få chansen?
Jag personligen känner att en stor del av spelat försvinner
med fria byten, och jag ser ingen som helst vinning av detta.
Länk till Hela Hälsinglands artikel