Tänkte här ge mina tankar på det som vårt förbund tillsammans med svenskans övriga förbund drev igenom häromdagen, fria byten i div 2, 3.

Vi börjar med att klargöra att detta är min personliga åsikter och kanske inte representativa för hela föreningen Iggesunds IK.

Bakgrund och huvudfråga

Jag har inte blivit tillfrågad, inte föreningen Iggesunds IK heller mig veterligen i ärendet. Kenneth Carlsson som tydligen var den som INTE yrkade avslag på förslaget från Hälsinglands håll säger till Hela Häslingland att han minsann inte har tid att prata med alla föreningar… Men att gå tvärtemot vad de personer som du är tillsatt att företräda tycker eftersom man själv tycker det är bäst ”för fotbollen”?? Hur kan det vara vägen i en demokrati? En sådan här viktig fråga MÅSTE föreningarna få tycka till angående, vi får enkäter på DM ang speltider, ingång, lineup osv där vi ska tycka till och får till och med påminnelser då vi inte svarar i tid, varför inte göra samma här?

Att man sedan uppger att styrelsen sagt ja i frågan, jag skulle gärna se det styrelseprotokollet som säger ja i denna fråga utan att lyssna på de som direkt drabbas av beslutet……..

Man har alltså pratat med ”några föreningar som spelar i förbundsserier” uppger Kenneth Carlsson, vilka då och varför just dem?? Varför inte alla oss förbundsserielagen som ju man inte direkt behöver vara raketforskare för att räkna ut inte är 55 stycken?

Är detta den typen av demokratiska vägar Hälsingland FF tänker gå? Man är vald att representera men har inte tid att lyssna på dem man representerar och väljer ut vilka av dem man representerar ska lyssna av med innan beslut fattas? 

Frågan i sig

”Vi anser att det kommer gynna fotbollen” säger man från förbundet sida. Vilka är vi??

Man tror visst att detta kommer hjälpa unga spelare att få speltid, jag är övertygad om att fallet blir tvärtom.

Äldre spelare som kommer från högre divisioner men kanske har för många kilon, inte kan träna i den utsträckning eller pga skador inte kan spela 60-90min div 2-3 fotboll kommer nu användas, detta på bekostnad av yngre spelare. Träningsupplägg kommer helt ändras då fysik inte längre kommer spela en lika stor roll, att orka arbeta med kroppen under matchen kommer inte alls vara lika viktigt.

Kvarnsveden i år är ett ypperligt exempel. De hade ett gäng unga talangfulla spelare som spelade enligt mig en fin och vacker fotboll. Nackdelen för dem resultatmässigt var att de kom till korta i offensivt straffområde då deras fysik inte räckte till. I slutet av matcherna bytte man in en forward (bägge matcherna mot oss i alla fall) som jag tror var assisterande tränare och som jag tror spelat i Brage eller liknande. Han var ett odjur i boxen, vann allt. Han klarade säkert pga lite träning kanske 10-15min i bra fart sedan var det soppatorsk. Han kan ju nu spela flera gånger om, på bekostnad av den yngre talangen som startar och orkar 90min men kanske inte har samma fysiska förutsättningar att brotta in bollar i mål.

Om detta var så fantastiskt för fotbollen varför gör man det då inte i Allsvenskan?? Där behöver väl talanger få chansen?

Jag personligen känner att en stor del av spelat försvinner med fria byten, och jag ser ingen som helst vinning av detta. 

Länk till Hela Hälsinglands artikel